Aspecte privind stabilirea siguranței sau lipsei de siguranță/cedarea la rupere și/sau doborâre prin dezrădăcinare la arbori urbani și forestieri, ca bază teoretică generală. Două studii de caz
DOI:
https://doi.org/10.4316/bf.2023.017Cuvinte cheie:
siguranța arborilor forestieri, controlul arborilor forestieri, accidente cu arbori forestieri, proprietarul responsabil, autoritatea de drum public responsabilăRezumat
În Germania, în domeniul forestier, proprietarul de pădure răspunde pentru siguranța arborilor. După caz, pe lângă proprietar, mai poate răspunde în paralel persoana însărcinată cu gospodărirea pădurii, precum și, în unele cazuri, autoritatea de drumuri publice atunci când aceste drumuri străpung trupul de pădure.
Cu privire la gradul de responsabilitate în domeniul forestier se disting trei situații specifice:
- În incinta trupului compact de pădure = responsabilitate egală cu zero.
- Trup de pădure străpuns de un drum forestier = responsabilitate redusă (extragerea doar de arbori vizibil extrem de periculoși), în rest legată doar de pericole așa-zise atipice (ex. stive de lemn pe marginea drumului) de-a lungul drumului forestier.
- Trup de pădure străpuns de un drum public = responsabilitate mărită, care necesită controale repetate ale siguranței arborilor de-a lungul drumului public.
Totodată, gradul de responsabilitate în domeniul forestier este unul mai scăzut față de cel urban.
Ca atare, de-a lungul timpului, pentru domeniul forestier s-a cristalizat și impus o metodă de control a arborilor mai simplificată față de cea aplicată în domeniul urban și anume cea a controlului negativ, metodă care, de fapt, constă dintr-o selecție și marcare de arbori nesiguri care trebuie extrași. Această metodă a devenit acceptată în Germania de juriștii (judecători, procurori, avocați) preocupați cu astfel de cazuri.
De asemenea, în cazul declanșării unui accident cu pagube materiale și/sau umane, accident ajuns în fața tribunalului, acesta solicită o expertiză de specialitate de tip „ex-postum”. Această expertiză trebuie să evalueze dacă arborele declanșator de accident, înaintea producerii acestuia, ar fi fost de considerat ca fiind sigur sau nesigur.
Cele două studii de caz prezentate în articol se referă la astfel de situații.
Descărcări
Vizualizări
Referințe
Breloer H., 2008. Konzept für Waldrandkontrollen. AFZ/Der Wald 12: 640-642.
Breloer H., 2007. Verkehrssicherheit und Dominoeffekt. AFZ/Der Wald 24: 1308-1311.
Breloer H., 2000. Verkehrssicherungspflicht im Erholungswald. AFZ/Der Wald 13: 710-711.
Culescu D., 2020. Marea mutilare a arborilor din București (II). Buletin de București, 21.05. 2020. https://buletin.de/bucuresti/marea-mutilare-a-arborilor-din-bucuresti-ii-milioane-de-euro-cheltuite-pentru-un-registru-verde-incomplet/.
Femmig J., 2010. Principii de bază pentru formarea coroanei arborilor din spațiile verzi intra şi extravilane. Revista pădurilor 125(1): 110-19.
Femmig J., 2018. Gutachten zur Erkennbarkeit der Verkehrssicherheit, hier Wurf- und Bruchsicherheit, und somit zur Vorhersehbarkeit des Versagens einer Fichte. Expertiză, 10.07. 2018.
FLL, 2004. Baumkontrollrichtlinie. Retipărire (cu corecturi redacționale) 2006. Redactată în regie proprie, ISBN 3-934484-84-0.
Mattheck C., Hötlzel H.-J., 2003. Baumkontrolle mit VTA, Fachliche Anleitung und rechtliche Absicherung, Ediția a II-a. Editura Rombach GmbH Druck- und Verlagshaus, 187 p. ISBN 3- 7930-9153-8.
Mattheck C., 2016. Stupsi explică arborele. Ed. a IV-a revăzută (I-a retipărire) (trad. J. Femmig, A. Dănescu, V.N. Nicolescu). Editura Aldus, Brașov, 120 p. ISBN 978-973-7822-98-7.
Roloff A., 2018, Vitaläitätsbeurteilung von Bäumen, Editura Haymarket Media, 208 pp.
Schulz, H-J., 2012. Verkehrssicherheit im Wald, Anforderungen an Waldbesitzer und Förster im Lichte jüngster gerichtlicher Entscheidungen. https://www.sdw-sh.de/vortrherbstwald2012/verkehrssichwald.pdf. (include și cazul nostru numărul doi).
Tribunalul Suprem al landului Saarland, 2011. Sentința nr. 12 O 271/06, pronunțată în data de 09.11. 2011. Publicată in: Schulz, H-J., 2012: Verkehrssicherheit im Wald, Anforderungen an Waldbesitzer und Förster im Lichte jüngster gerichtlicher Entscheidungen (Siguranța arborilor în pădure, solicitări la adresa proprietarilor de pădure și a pădurarilor în lumina unor decizii/hotărâri judecătorești foarte recente). https://www.sdw-sh.de/vortrherbstwald2012/verkehrssichwald.pdf. (include și cazul nostru numărul doi).
Urteil BGH vom Juli 2004 (sentința Curții Civile Supreme germane din iulie 2004). publicată în AUR 3/2005, p. 104 și WF 4/2004, p. 171.
Descărcări
Publicat
Cum cităm
Număr
Secțiune
Licență
Copyright (c) 2023 Johann Femmig
Această lucrare este licențiată în temeiul Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Licența Open Access
Toate articolele și materialele suplimentare publicate în revista BUCOVINA FORESTIERĂ sunt disponibile sub o politică de acces liber gratuit (Open Access Licence) descrisă de BOAI, ceea ce implică accesul liber (fără nici o taxă) și nelimitat, pentru toată lumea, la conținutul integral al acestora.
Publicarea manuscriselor este gratuită, toate cheltuielile fiind suportate de către Facultatea de Silvicultură din cadrul Universități „Ștefan cel Mare” din Suceava.
