|
|
|
|
||||
Discuții și consecințele acestor discuții cu privire
la "privatizarea" pădurilor de mari întinderi
Înainte de a
intra în subiect îmi permit să vă atrag atenția asupra anexelor nr. 1, 2 și 3
care conțin unele date asupra mea, căci îmi părea necesar să aveți
posibilitatea să vă faceți o părere oarecare asupra acelui ce scrie aceste
rânduri. Aceasta nu înseamnă că vă silesc
să le citiți.
Acum trec la subiect: fără a ține seama de unele împrejurări de bază,
va fi greu să ajungem la o claritate, cu atât mai mult că ceea ce scriu e numai
o părere personală.
De exemplu, mi-a folosit mult memoriul domnului dr. ing. Smejkal cu care
am discutat mult la telefon și de la care am învățat mult.
La
începutul discuției, trebuie să vedem că nu putem compara situația României cu
situația populației, nivelul material și trecutul îndepărtat sau apropiat cu
Germania, Austria, Franța, Elveția, nici chiar cu Cehoslovacia sau cu regiunile
foste comuniste din fosta DDR.
În
România, după regimul
comunist, reacția naturală este ca totul să fie împărțit, divizat. Fiecare
vrea să profite. În Germania, când se vorbește de "privatizare" se
înțelege mai întâi o ridicare a rentabilității.
Se încearcă alte forme de organizare a
marilor întreprinderi și proprietăți forestiere (cum era, înainte 50-60 ani,
Casa Autonomă a Pădurilor Statului = C.A.P.S. în România sau și acum O.N.F. =
Office National des Forêts în Franța).
Exemplu : De la un fost student al meu
din Laarland și care - acum pensionar - a fost și șeful administrației forestiere
de acolo, am aflat că ei au de gând să transforme administrația forestieră în
o "G.M.B.H." - societate cu garanție limitată, deci o organizație
comercială sau, cum spune domnul dr. Teușan despre Bavaria: "Byerische
Staatsforst A.G. (Aktiengesellschaft), deci o societate pe acțiuni. Dar nici unul din actele noii forme de administrație
nu se gândește la distrugerea patrimoniului forestier, care e rezultatul unei
evoluții de mai multe secole.
În țările din Vestul Europei, ca și în
Europa Centrală și în Nordul Europei s-a recunoscut treptat importanța pădurii
din toate punctele de vedere.
Numai în țările mai slabe în curs de dezvoltare sunt exemple dezastroase
în ceea ce privește existența pădurilor în urma unor teorii economice reducționiste
cum sunt teoriile neoliberaliste ale lui Milton Friedman și F. Hagek ("Chicago
Boys").
De
la colegi din Chile și din alte state sudamericane am aflat amănunte
dezastroase în ceea ce privește exploatarea pădurilor și îmbogățirea unor aventurieri.
Cum scrie și domnul dr. Teușan, situația administrației pădurilor statului a
avut și are mereu greutăți financiare.
O
problemă ce reprezintă un risc și în Germania Apuseană e că la transformarea în
"societăți pe acțiuni" accentul se va deplasa asupra rentabilității
prin exploatarea materiilor lemnoase, astfel că rolul influențelor multiple și
binefăcătoare asupra culturii și a mediului înconjurător va fi neglijat.
Inalta responsabilitate morală și de lungă durată a silvicultorilor de
toate gradele și categoriile va fi neglijată dacă accentul se va pune numai
pe exploatare. (în limba germană există termenul cam peiorativ "Holzknecht").
După
cum am arătat, aici, în Germania, orice forme noi de organizare s-ar adopta,
toate respectă tendința comună : proprietățile consacrate în materie de păduri
(pădurile statului, păduri comunale, etc.) vor rămânea respectate. Pădurea este
o realitate de lungă durată, care asigură sănătatea și cultura popoarelor.
Pădurile
de stat și cele comunale, prin gospodărirea conform principiului dezvoltării
susținute, au asigurat de sute de ani o natură și un peisaj sănătos în țările
din centrul și vestul Europei, inclusiv în țările nordice.
Aceste
aspecte sunt foarte simple, așa cum concluzionează și domnul dr. Smejkal :
"Să se facă mai întâi ordine în țară,
apoi se poate discuta despre păduri. Până atunci este bine să rămână acolo unde
sunt, adică la stat".
Anexa 1
Am fost încurajat în repetate rânduri
să-mi dau și eu o părere în privința unei reorganizări "mai eficiente"
a gestiunii pădurilor aparținând statului român.
Problema
nu e nouă pentru un om mai în vârstă, cum suntem (sunt născut în 1912 !).
Când
mi-am început drumul lung ca inginer silvic la renumita Administrație a
Fondului Bisericesc Ortodox Român din Bucovina, la Cernăuți, prin 1937,
problema aceasta era și atunci în discuție. Această administrație, care avea un
trecut foarte impunător încă din timpul Austriei înainte de primul război
mondial, a servit cu modelul ei pentru amenajare și gospodărire pentru toate
administrațiile silvice, chiar și la ocoalele silvice ale statului.
Am
avut norocul să fiu trimis de consilierul Petre Ioan, care activa ca expert la
Fondul Bisericesc, într-o călătorie de studii de 4 luni în țările exportatoare
de lemn (Cehoslovacia, Polonia, Finlanda, Suedia) și în țările importatoare de
lemn (Germania, Olanda, Anglia). In această călătorie am fost acompaniat de ing. Ion Rătan
(cam cu 6 ani mai în vârstă decât mine, fost coleg cu renumitul ing. I. Popescu-Zeletin).
In darea de seamă despre mine în limba
germană apărută în "Who is Who"
anexa 2, nu am mai amintit acest episod.
De
asemenea, în anexa 2 nu am amintit nici de invitația în Brazilia (1977), unde
am ținut conferințe la Universitatea Federală, în Cunitiba (Panama), apoi în
Belem și Manans în regiunea Amazoniană și la Universitatea Cuinba (Mato Groso).
De
asemenea, și de călătoria din 1993 în Chile, cu conferințele de la Santiago de
Chile și Valdivia de Chile.
Traducere din: "Wer ist Wer ? - Who is Who" - Marcante personalități din toate
domeniile
(în limba
germană). Editura Schmidt-Rombild 103952-45039 Essen.
Prof. Dr. Michail Prodan, Wallstr. 22,
79098 Freiburg, fișa de corectură
pentru ediția XXXVI, 1997/1998
Dr.rer.nat., dr.forest.h.c. Prof. de
științe forestiere Wallstr. 22, 79098 Freiburg (tel. 26865). Născut: 22 oct.
1912, Rosa, România. Școala Politehnică București, 1931-1936. Inginer silvic,
1936. Serviciu silvic în România, 1937-1941. Din 1942, asistent, docent și
prof. extraordinar (1954) la Universitatea Freiburg. Consilier științific 1962,
șeful secției "Biometrie"
de la Institutul de Producție Forestieră și Dendrometrie. Ofertă de la
Universitatea pentru Cultura Solului din Viena (Austria), refuzată (1965).
Profesor invitat la Universitatea din Istambul (1962).
Tratate:
Inventarierea arboretelor, 1951. Biometrie Forestieră, 1961 (trad. în limba
engleză, Pergamon Press 1968). Dendrometrie (Holzmesslehre), 1965.
Doctorat de onoare (Dr.h.c.) al
Universității din Gottingen, 1968. Membru de onoare a Societății pentru Științe
Forestiere, Finlanda, 1969. Membru corespondent al Academiei Italiene de
Științe Forestiere, Florența, 1974. Medalia de onoare a Universității de
Agricultură din Brno (Cehoslovacia), 1967. Premiul de onoare a Fundației pentru
Biometrie Forestieră a Universității din Göttingen, 1981. Medalia de Merit
clasa I a Republicii Federale Germania, 1983. Membru de onoare a Societății
"Progresul Silvic", România, 1992. Premiul Georg L. Hartig al
Fundației cu același nume, Wiesbaden, 1993. Membru de onoare al Academiei
pentru Științe Agricole și Silvice din România, 1994.
Cunoștințe de limbi străine: româna,
germana, franceza, engleza, italiana, spaniola, rusa.
Anexa 3
Acest adaos la anexa 2 îl fac cu
recunoștință în amintirea profesorilor mei de la Școala Politehnică din
București, dascăli idealiști și pasionați: V. N. Stinghe, Marin Drăcea, D.A.
Sburlan, Dem. Drâmbă, Const. C. Chiriță, C. C. Georgescu, Gr. Eliescu.
In
afara acestor personalități, ca profesori, nu voi uita pe Marin Rădulescu,
șeful serviciului "Împăduriri" de
la C.A.P.S.. El a condus mulți
ani, în legătură cu profesorul Drăcea, lucrările practice de silvicultură în
lunile de vară.
De
la el ne-a rămas recunoașterea că "omul
sfințește locul". El cunoștea pe toți practicienii în toate colțurile
țării, cu care avea mereu legătură. Ne povestea nouă, studenților, despre
aspectele lucrărilor de practică în legătură cu greutățile celor ce lucrau deja
la cultura pădurilor.
Noi,
studenții, nu dădeam întotdeauna mare importanță celor ce spunea "Marinică" al nostru (așa îl
numeam noi), dar ne impresiona entuziasmul neobosit al lui de a ne călăuzi și
sfătui.
Succesul
meu la Universitatea din Freiburg și la colegii din practică din Germania nu se
datorește meritelor mele științifice "sau
cursurilor mele strălucite" (vai de ele !), ci interesului meu pentru
soarta fiecărui student și viitor coleg. Cu cei mai mulți am avut legături zeci
de ani, mulți dintre ei sunt deja pensionari, alții s-au stins din viață etc.
După
aceste anexe, care reprezintă numai un interes personal și secundar încerc
să-mi dau și eu părerea mea de practician în privința gospodăririi și în
chestia "scoasă" la modă în
ultimul timp despre "privatizarea"
pădurilor statului sau a domeniilor de mare întindere.
Freiburg i. Br.
8.4.1997
Din
partea redacției
Încercând o completare a scurtei prezentări biografice de
mai sus - în care, cu aceeași modestie ce-l caracterizează, atunci când a
trebuit să se prezinte pe sine Profesorul a preferat să citeze din cele spuse
de alții - prezentăm în continuare o parte din numeroasele sale cărți și
articole.
1938/39. Anweisungen über die Ausformung des Bau- und
Schnittnadelholzes (Instrucțiuni privind fasonarea lemnului de construcție de rășinoase și a cherestelei de rășinoase). Rev. Păd. Besprochen i.d. Forstl. Rundschau H. 1. S. 119.
1939.
Inhaltsermittlung des Rundholzes in der Praxis (Determinarea volumului lemnului
rotund în
practică).
Rev. Păd.
1940. Die innere
Struktur von haubaren Gebirgsbeständen (Structura internă a arboretelor montane exploatabile).
Viața forestieră.
1944. Zuwachs- und
Ertragsuntersuchungen im Plenterwald (Cercetări privind creșterea și producția arboretelor tratate în codru grădinărit). Diss. Univ. Freiburg.
1944/1950.
Untersuchungen über
die Höhenkurven von Fichtenbeständen (Cercetări privind curba înălțimilor în arboretele de molid). AFJZ.
1944. Statistische und
mechanische Untersuchungen über
die Schaftform (Cercetări
statistice și
mecanice privind forma fusului). Fw. Cbl.
1944. Bestimmung der
echten Schaftholzformzahl und der Ausbauchungsreihen aus dem echten
Formquotienten (Determinarea coeficientului de formă natural al fusului și a seriilor de descreștere a coeficienților de formă naturali) (Anhang bei Bd. 8 der Mitt.
d. dtsch. Forstw.). In Zusammenarbeit mit Dr. Krenn.
1946. Der Aufbau des
Holzvorrats in Fichtenbeständen
(Structura masei lemnoase în
arboretele de molid) Schriftenreihe d. Bad. Forstl. Vers. Anst. H.4.
1947. Der Stärkezuwachs in Plenterwalldbeständen (Creșterea în diametru în arborete tratate în codru grădinărit). Schw. Z. f. Fw.
1949. Aufgaben der
ertragskundlichen Forschung im Rahmen neuzeitlicher Forsteinrichtungen
(Sarcinile cercetării
privind producția
în cadrul actualelor amenajări ale pădurilor). AFZ. Nr. 30.
1949. Die theoretische
Bestimmung des Gleichgewichtszustandes im Plenterwald (Determinarea teoretică a stării de echilibru în codrul grădinărit). Schw. Z. f. Fw.
1949. Normalisierung
des Plenterwaldes (Normalizarea codrului grădinărit) Schriftenreihe d. Bad. Forstl.
Vers. Anst, H. 7
1949. Die Bestimmung
des Massenzuwachses von Beständen
mit Hilfe des Massenzuwachsprozentes (Determinarea creșterii în volum a masei lemnoase cu ajutorul
procentelor de creștere
în volum). Fw. Cbl.
1950. Probleme der
Zuwachs- und Leistungskontrolle (Problemele controlului creșterii și producției). AFJZ, Sonderheft. Nr. 5.
1951. Messung der
Waldbestände
(Măsurarea arboretelor). 260 S. m. 50
Abb. u. 71 Übers., Säuerlander. Frankfurt/M.
1952. Mathematisch-statistiche
Probleme in den Forstwisstenschaften (Probleme matematico-statistice în științele silvice). Mitt. BI. f. math.
Statistik, Jg. 4 H. l, S. 71, München.
1953. Arbeiten der
Freiburg Schule (Lucrările
Școlii de la Freiburg). AFJZ.
1953. Waldstandsaufnahmen
und Bestandesaufnahmen (Revizuirea amenajamentului și inventarierea arboretelor). AFZ,
Wien.
1953. Genauigkeit der
Winkelzahlprobe nach Bitterlich (Precizia sondajului de inventariere parțială după Bitterlich). AFZ, Wien.
1953. Verteilung des
Vorrates gleichaltriger Hochwaldbestände auf Durchmesserstufen (Distribuția fondului lemnos pe categorii de
diametre în
arborete de codru echiene). AFJZ 124. 4, S. 93-106.
1954. Durchmesser-
und Massenzuwachs in
Eichenbeständen
(Creșterea în diametru și în volum în arboretele de stejar). Bf. 9 d.
Schriftenreihe d. Bad. Forstl. Vers. Anst.
1956. Möglichkeiten der Zuwachsermittlung
(Posibilități
de determinare a creșterii
arboretului). IUFRO, Sek. 25, Oxford Congress.
1956. Bericht über die Tätigkeit des Arbeitskreises für Forstliche Biometrie (Raport cu
privire la activitatea cercului de lucru pentru biometrie forestieră). AQFZ. Nr. 25
1956. Die wichtigsten
Baumhöhenmesser (Cele mai importante aparate
de măsurat înălțimea arborilor). Forstarchiv.
1957. Hilfsmittel zur
raschen Durchmesserermittlung stehender Bäume (Un mijloc ajutător pentru determinarea rapidă a diametrului arborilor în picioare). Forstarchiv.
1957. Die Absteckung
der Probekreise (Trasarea cercurilor de probă). Forstarchiv.
1958. Aus der Holzmesslehre.
Kritisches Sammelreferat (Cu privire la dendrometrie. Referat rezumativ
critic). Forstarchiv. 1951, 1954.
1958. Untersuchungen über die Durchführung Repräsentativaufnahmen (Cercetări privind realizarea inventarierilor
reprezentative). AFJZ. 1955; H. 1. S, 15-33.
1959.
Leistungskontrolle und Fortschreibung (Controlul capacității de producție și prerogarea). AFZ, Nr. 11.
1961. Ausgleichung der
jährlichen Durchmesserzuwüchse mit Orthogonalpolynomen
(Ajustarea creșterii
anuale în
diametru cu polinoame ortogonale). Ber. d. IUFRO-Tagung, Wien. 25-8-53.
1961. Forstliche
Biometrie (Biometrie forestieră).
BLV München.
1965. Holzmesslehre
(Dendrometrie) J..D. Sauerläender's Verlag, Frankfurt. 644 p.
1965.
Zur Wertschätzung
des Waldes (Cu privire la aprecierea din punct de vedere valoric a pădurii).
Schriftenreihe der Forstlichen
Abteilung. Band 4, BLV 1965.
1965. A Simplification
of the Volume Tarif Systems (O simplificarea a sistemelor de elaborare a
tabelelor de volume). IUFRO Stockholm, 27-09/0l-10-1965.
1967. Österreichische Beiträge auf dem Gebiet der Holzmess- und
Ertragslehre (Contribuții
austriece în
domeniul dendrometriei și
al științei producției forestiere). AFZ Wien, 1/67
1968. Punktstichprobe
für die Forsteinrichtung (Sondaje
punctuale pentru amenajarea pădurilor).
Forst- und Holzwirt, Heft 11.
1968. Zur Bewertung
der Sozialfunktionen des Waldes in Stadtnähe (Cu privire la evaluarea funcțiilor sociale ale pădurii în apropierea orașelor). Jagdzeitung, Heft 6.
1968. Zur Gesetzmässigkeit der Flächenverteilung von Bäumen (Cu privire la legitatea distribuției pe suprafață a arborilor). Algemeine Forst und
Jagdzeitung, Heft 9.
1969. Les objetifs
generaux de 1'amenagement dans les pays de 1'Europe et dans les pays developpes
en dehors de 1'Europe (Obiectivele generale ale amenajamentului în țările Europei și în țările din afara Europei). IUFRO Sect.
25 Sept. 1969. Bucarest-Roumanie.
1969.
Wirtschaftstheoretische Begründung
der Waldwertschätzung
(Fundamentarea din punctul de vedere al teoriei economice a estimării valorice a pădurilor). Forst- und Holzwirt, Heft
23.
1970.
Wirtschaftstheorie und Zielsetsung in der Forstwirtschaft (Teoria economică și stabilirea obiectivelor în economia forestieră). Forstarchiv Heft 10.
1971. Zu einer
Neuorientierung der Forstwissenschaften (Spre o nouă orientare a științelor forestiere). Allgemeine Forst-
und Jagdzeitung
1972. Intensivierung
der Holzvorratsinventuren zur Beschaffung von Hilfsmitteln für die Forst- und Holzwirtschaft in
Entwicklungsländern
(Intensivizarea inventarierilor masei lemnoase în vederea realizării unor mijoace ajutătoare pentru economia forestieră și cea a lemnului din țările în curs de dezvoltare).
1973. Spatiale
Variation und Punktstichproben (Variația în spațiu și sondajele punctuale). Allgemeine
Forst- und Jagdzeitung, Heft 12.
1976. Verpflichtung
der Forstwirtschaft in der Forstwissenschaften (Datoria economiei forestiere față de științele forestiere). AFZ Nr. 3.
1977. Allgemeingültigkeit forstlicher Prinzipien
(Valabilitatea generală
a principiilor forestiere). Forstarchiv, Heft 12.
1977. A etica da
profissao florestal (Etica profesiunii de silvicultor). Rev. Floresta Nr. 2.
1977. Inventario
Florestal Intensivo (Inventarierea intensivă a pădurilor). Rev. Floresta Nr. 2.
1977. Sustained Yield
as a Basic Principle to Economic Action (Producția susținută ca principiu de bază al acțiunii economice). Lexington Books.
D.C. Heath a Co. Lexington, Massachussets. Toronto.
1981. Ist eine neue
Auffassung der Forstwissenschaften notwendig (Este necesară o nouă interpretare a științelor forestiere?) Vortrag Göttingen,
23-04-1981
1983. Das
Entropieprinzip in der Forstwirtschaft (Principiul entropiei în economia forestieră). Sarajevo 1983. Jugosl. Ubers. Publ.
v. Akademija Nauka i Umjetnosti Bosne i Hercegovine. Povodom Jubileja Pavla
Fukareka.
1993. Actualizacion en
Inventarios Forestales (Actualizarea în inventarierea pădurilor). Vortrag an der Universidad
Austral de Chile. Valdivia.
1993. Nachhaltige
Nutzung de natürlichen
Ressourcen. Eine globale ethische Herausforderung (Utilizarea durabilă a resurselor naturale - o provocare
etică globală) Vortrag bei der Forstl.
Hochschulwoche an der Forstl. Abteilung Tharandt der Technisc Universitat
DRESDEN.
| Copyright Stațiunea Experimentală de Cultura Molidului. Toate drepturile rezervate. | |